大判例

20世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。

最高裁判所第一小法廷 平成12年(行ツ)211号 決定

上告人

右訴訟代理人弁護士

永尾廣久

中野和信

被上告人

大牟田税務署長 出田直樹

被上告人

右代表者法務大臣

保岡興治

右両名指定代理人

石井克典

右当事者間の福岡高等裁判所平成一〇年(行コ)第二一号所得税更正処分等取消、損害賠償請求事件について、同裁判所が平成一二年三月二八日に言い渡した判決に対し、上告人から上告があった。よって、当裁判所は次のとおり決定する。

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは、民訴法三一二条一項又は二項所定の場合に限られるところ、本件上告理由は、理由の不備をいうが、その実質は事実誤認を主張するものであって、明らかに右各項に規定する事由に該当しない。

よって、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

(裁判長裁判官 藤井正雄 裁判官 井嶋一友 裁判官 大出峻郎 裁判官 町田顯)

自由と民主主義を守るため、ウクライナ軍に支援を!
©大判例